Анализ обозначенной в названии проблемы важен, поскольку встречный иск, с одной стороны, одна из серьезнейших – а в ряде случаев и незаменимых – процессуальных возможностей защиты ответчика, а с другой – средство, которое может использоваться в противоречие с задачами судопроизводства, а также принципами арбитражного и гражданского процесса. Изучение связанных с нею вопросов значимо также, поскольку предъявление одним ответчиком нескольких встречных исков в рамках одного судебного дела ныне отнюдь не редкость, особенно в арбитражном процессе. При этом речь не идет об очевидных случаях, когда предъявление нескольких встречных исков ответчиком едва ли может быть оспорено, по той простой причине, что оно явно корреспондирует применимым правовым положениям. Основываясь, прежде всего, на судебной практике, важно рассмотреть спорные ситуации, при этом проанализировать существующие доводы как pro, так и contra соответствующего процессуального действия ответчика, а также сформулировать представления по этому кругу вопросов.